.台塑六輕六部曲(4)--受害者

然而我們人們最擔心的，莫過於自身的健康。

我們也許可以絲毫不關心生態環境的死活，卻不得不關心自己的身體。
這就是人類阿
而我認為，在無數次的抗爭中，隱藏在抗議聲浪中的，就是這份關心也可以說是份自私。
這不能怪他們，而是我們最基本的能力。
它，才是最終的導火線，引發往後的麻煩。
就讓我們深入這個議題吧

先介紹這個人

詹長權

任台大公共衛生學院國際衛生研究中心主任及職業醫學與工業衛生研究所教授，一直非常活躍於國際環境流行病學學會和其他國際學術活動。他不但是美國和台灣在研究揮發性有機物和懸浮微粒對通勤者暴露的先驅，更是1990年代台灣最早開始做空氣汙染流行病學研究的科學家之一。詹長權教授於2008年接受雲林縣政府委託之「97 年度空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響之風險評估規劃第1 年計畫」，開始進行與六輕相關的公共衛生研究。

正式開始

六輕排放的揮發性氣體，與當地民眾健康有「顯著相關」！台大工業衛生研究所教授詹長權，受雲林縣環保局委託調查，剛完成的「空氣污染對沿海地區環境及居民健康影響風險評估」報告，得到癌症發生率明顯增加的驚人結論！

報告顯示，台塑雲林六輕所在地麥寮鄉及周遭台西鄉、東勢鄉、崙背鄉、四湖鄉，五鄉的全癌症發生率，在六輕一九九九年開始排放揮發性有機物（VOCs）之後，顯著增高，〈引響之廣、傷害之深〉

詹長權表示，他採用三種研究方法：

1. 首先是以1999年六輕開始排放揮發性有機物為基準年，從衛生署、內政部、健保局等單位調閱人口死亡、就診及罹患癌症相關資料，比對運轉前後數年癌症發生率及死亡率。
2. 其次是選擇六輕周遭十公里麥寮、台西、東勢、崙背、四湖、褒忠六鄉為暴露組，十公里外選擇都市化程度相當的莿桐、虎尾、二崙、元長為對照組，比較癌症發生率與死亡率。
3. 第三是從環保署調閱連續十三個月空氣監測資料，研究空氣中揮發性氣體高時，當天因循環系統急性疾病就醫患者數量是否也跟著增加。這項研究為期一年，是學界第一次公開相關研究報告。

結論

台西惡性腫瘤與肺癌死亡率，在六輕運轉的四至六年，比運轉的一至三年明顯增加；台西與麥寮在六輕運轉前後，肝癌死亡率高於對照鄉鎮；台西、東勢鄉、崙背鄉、麥寮鄉與四湖鄉的全癌症（各種癌症都統計）發生率，在工業區運轉後，比運轉前高，或是隨著時間變長而增高。

麥寮鄉急性骨髓樣白血病〈名字很長很恐怖〉，發生率在運轉後四至七年，顯著比運轉的一至三年高；台西與麥寮的肝癌發生率及麥寮急性骨髓樣白血病發生率，在運轉期間顯著高於對照鄉鎮。

從二○○一年至二○○六年，環保署監測台西的二氧化氮與臭氧，及崙背的懸浮微粒與二氧化硫濃度高低，也對測站周邊十公里內民眾健康產生影響，因此發生循環系統疾病而就醫住院人數亦顯著增加。

由以上可知，六輕非但對動物且對人皆有顯著影響。

這算得上火藥，卻不是真正的導火線，

火藥填好了，下一章介紹它的引爆點。